麻豆做爱

 2025年12月29日13:00—16:00，麻豆做爱 2024级文物专业硕士研究生第三组论文开题答辩在北校区民历学院D407会议室举行。此次答辩组专家由舒彩前老师（组长）、陈文元老师、王航老师组成，参与答辩的学生有张小玉、李佳冰、王琴、周亚、李东琼、谢金霞六位同学。

开题答辩现场

 开题答辩伊始，考核组组长舒彩前老师对本次答辩内容及要求进行论述，并让同学们结束后根据开题专家意见进行论文的调整与修改，随后宣布2024级文物专业硕士研究生论文开题答辩开始。六位同学依次从自己的论文选题背景及意义、研究现状、研究方法、论文框架等方面向答辩组专家陈述自己的开题报告，汇报结束后，答辩组专家发现同学们的开题内容都存在一些共同问题，其中主要集中为以下几个方面：一是学术规范问题。所有同学都存在或多或少的格式错误，开题报告都没有标注页码，标点符号也使用不规范，部分语言存在语病问题，参考文献格式不正确；二是同学们的题目都缺少创新，缺乏自己的深入思考；三是论文大纲设计不合理，过于表面，缺乏深层次的思考，章节之间连贯性不强。

 针对大家普遍存在的问题，答辩组专家也提出了一些改进意见：

 一、开题报告完成以后一定要小组同学之间相互检查，规避基础性错误，特别是标点符号、语言表达和参考文献格式，做到排版整洁明了、格式美观统一。

 二、论文题目要在符合专业的前提下进行适当创新研究，鼓励同学们多多进行实地调查搜集一手资料，也可结合时代发展注入科技力量，为论文增添新意。

 三、论文大纲作为文章的“骨架”，意义重大，所以各章节之间需要反复斟酌其连贯性、可行性，可多去查阅相关论文的结构设置，注入自己的思考，形成自己的论文框架。

专家组点评

 最后，舒彩前老师宣布，经专家组一致讨论决定，参与开题答辩的六位同学均顺利通过，并希望同学们根据专家组的意见下去修改自己的报告内容，形成一份成熟的开题报告。通过此次论文开题答辩，相信同学们今后一定会更加认真地阅读文献，踏实调研，仔细修改，在毕业答辩前交出一份满意的答卷！

答辩专家与学生合影

供稿：张小玉

供图：周  亚

一审：聂开吉

二审：刘欢歌

三审：李  浩